FDP Partei : FDP

JakobGruen schrieb:
-------------------------------------------------------
> OliverK schrieb:
> --------------------------------------------------
> > Es spricht m.E. nichts für die Vermutung, dass
> der
> > Islam nur fundamentalistisch-reaktionär
> ausgeübt
> > werden kann. Es gibt zwar weltweit eine solche
> > Tendenz. Aber schauen Sie sich mal in Istanbul,
> > Izmir, Beirut oder Kuala Lumpur an, wie
> freizügig
> > dort jedenfalls die besser ausgebildeten Kreise
> > miteinander umgehen (übrigens z.T. sogar in
> > Teheran).
>
> Ich habe mir es mal vor einiger Zeit angetan, den
> Koran von vorne bis hinten durchzulesen. Seitdem
> kann ich Ihren Optimismus, den ich zuvor ebenfalls
> hatte, nicht mehr aufbringen.

Auch wenn der Anteil der fundamentalistischen Muslime an allen Muslimen sicherlich höher ist als jener der fundamentalistischen Christen an allen Christen (in Deutschland), glaube ich nicht, dass all das, was im Koran steht (und was nur nach einer fundamentalistischen Lesart so schröcklich ist, wie es scheinen mag), für eine Mehrheit der in Deutschland lebenden Muslime eine verbindliche Leitschnur ist.


> Vielleicht bin ich generell voreingenommen gegen
> jedwede Religion, aber trotzdem: Ich vermute, dass
> es einfach schlicht der Grad der Frömmigkeit ist,
> welche eine wesentliche Rolle bei der
> Integrationsfähigkeit spielt. Wäre die Religion
> (für mich vergleichbar einer Ideologie) nicht mit
> im Spiel, so wäre ein gravierendes Hindernis gar
> nicht erst vorhanden. Aber mit dem Problem der
> Religionen (oder besser: mit deren
> Konfliktpotential) müssen wir wohl leben.
> Glaubensfreiheit ist schliesslich ein Grundrecht.
> Wie heisst es bei "Das Leben des Brian": "Jeder
> nur ein Kreuz!"

Ja, der Grad der Frömmigkeit - im Sinne von Wort-Frömmigkeit und von Überlegenheitsgefühl gegenüber anderen Religionen und Nicht-Religiösen - ist ein ganz wesentlicher Faktor.


> Bildung ist leider keine immer helfende Pille
> gegen Ideologien und Religionen. Vielleicht sind
> gebildete Menschen tendenziell etwas kritischer,
> aber nur vielleicht. Istanbul, Izmir, Beirut,
> Teheran oder Kuala Lumpur sind alles Großstädte,
> in welchen die Menschen etwas näher am Leben und
> ferner der Religion sind - vielleicht ist dies
> eher der Grund für die relative Offenheit.

Auch in Deutschland leben Muslime überwiegend in großen Städten. Aber sie sind eine bestimmte Auslese der Bevölkerungen ihrer Heimatländer - ganz überwiegend überdurchschnittlich ländlich und unterdurchschittlich gebildet.


> Ich teile Ihre Ansicht, dass heute in vielen
> Kreisen die Religion zunehmend identitätsstiftend
> ist. Aber gerade dies macht mir noch zusätzliche
> Sorgen. Huntington und dessen Folgerungen
> erscheinen mir besonders in dieser Hinsicht sehr
> plausibel.

Soweit und solange die Religion als Ersatz für andere Vehikel der Identitätsstiftung dient - und das ist bei vielen Muslimen in Deutschland der Fall (ebenso wie es jahrhundertelang der extreme Nationalismus bei vielen Auslandsdeutschen war) -, haben wir dieses Problem. Deshalb wäre es nötig, bei uns und mit uns lebenden Muslimen zu helfen, auf andere Weise ihre Identität zu bewahren - so, wie z.B. auch Chinesen oder Italiener in den USA ihre jeweilige Identität wahren, ohne dafür taoistischer als die Heimatchinesen oder katholischer als die Italiener in Italien zu sein.