FDP Partei : FDP

OliverK schrieb:
-------------------------------------------------------

> Es spricht m.E. nichts für die Vermutung, dass der
> Islam nur fundamentalistisch-reaktionär ausgeübt
> werden kann. Es gibt zwar weltweit eine solche
> Tendenz. Aber schauen Sie sich mal in Istanbul,
> Izmir, Beirut oder Kuala Lumpur an, wie freizügig
> dort jedenfalls die besser ausgebildeten Kreise
> miteinander umgehen (übrigens z.T. sogar in
> Teheran).

Ich habe mir es mal vor einiger Zeit angetan, den Koran von vorne bis hinten durchzulesen. Seitdem kann ich Ihren Optimismus, den ich zuvor ebenfalls hatte, nicht mehr aufbringen.

Vielleicht bin ich generell voreingenommen gegen jedwede Religion, aber trotzdem: Ich vermute, dass es einfach schlicht der Grad der Frömmigkeit ist, welche eine wesentliche Rolle bei der Integrationsfähigkeit spielt. Wäre die Religion (für mich vergleichbar einer Ideologie) nicht mit im Spiel, so wäre ein gravierendes Hindernis gar nicht erst vorhanden. Aber mit dem Problem der Religionen (oder besser: mit deren Konfliktpotential) müssen wir wohl leben. Glaubensfreiheit ist schliesslich ein Grundrecht. Wie heisst es bei "Das Leben des Brian": "Jeder nur ein Kreuz!"

Bildung ist leider keine immer helfende Pille gegen Ideologien und Religionen. Vielleicht sind gebildete Menschen tendenziell etwas kritischer, aber nur vielleicht. Istanbul, Izmir, Beirut, Teheran oder Kuala Lumpur sind alles Großstädte, in welchen die Menschen etwas näher am Leben und ferner der Religion sind - vielleicht ist dies eher der Grund für die relative Offenheit.

Ich teile Ihre Ansicht, dass heute in vielen Kreisen die Religion zunehmend identitätsstiftend ist. Aber gerade dies macht mir noch zusätzliche Sorgen. Huntington und dessen Folgerungen erscheinen mir besonders in dieser Hinsicht sehr plausibel.